March 20th, 2018

Промышленность всё


Сейчас вам расскажу, что у нас на самом деле происходит с промышленностью в стране

Итак. Затеял я строить новую пивоварку - и для этого мне понадобился теплообменник. Стал я искать, кто мне его рассчитает. И не нашел - хотя обращался в профильные организации.

Самой профильной организацией оказался ФБ, в котором есть Эдуард Юрьев (пиво тебя всё еще ждет, не сачкуй!) - он мне, собственно, всё и организовал.Collapse )

про "эффективных менеджеров"


Проблема управления стоит сегодня для России предельно остро. Мы буквально задыхаемся под гнетом "эффективных менеджеров" которые своими действиями не дают развиваться тем предприятиям и проектам, которыми они, к несчастью, оказались поставлены управлять.
Разберем логику.
Некий центр ставит на должность управленца человека с общими навыками организатора/менеджера, но данный субъект не понимает сути той деятельности, которой призван руководить. Обосновывается это решение соображениями общей управленческой культуры.
Итак, перед новым начальником сложный выбор.
Как управлять.
[Spoiler (click to open)]Для начала - надо бы понять, какова цель и смысл данной деятельности. Например, для ВУЗА - это подготовка высококлассных специалистов и научные разработки, применимые в реальности пользы для.
Исходя из такой цели и надо строить всю модель управления ВУЗом. ТО есть все, что идет в разрез с ней - должно отметаться.
Но вот у нас пришел ректором в ВУЗ не разбирающийся в специфике высшей школы и науки человек - эффективный менеджер.
На точке старта он видит, что научно-преподавательский состав плохо справляется с поставленными задачами. Что он может предпринять?
Самое простое - опереться на свой опыт менеджера и начать строить, прессовать, зажимать, подделывать данные и отчетность, давать взятки, договариваться с начальством и крышей, наводить внешний лоск и прогибаться перед руководством, изображать лояльность властям. То есть все то, за счет чего он и стал эффективным менеджером. Эти средства никак не помогают решению фундаментальной задачи ВУЗа - повышению уровня образования студентов/аспирантов, но обеспечивает менеджеру показатели и сохранение власти.
Есть ли у него выбор? То есть вот это он все умеет, знает, у него давно выстроены каналы и методы. Он полностью вооружен и понимает логику происходящего.
Альтернатива же - разбираться в специфике ВУЗа, искать пути оздоровления ситуации в коллективе и повышения качества работы, терпеливо и настойчиво добиваться реальной и систематической научной деятельности от студентов и преподавателей. То есть создавать настоящий центр развития знаний, людей и компетенций.
Но эффективный менеджер ничего этого не умеет. Более того. Если он даже начнет так делать - через некое время у него появятся настоящие звезды - яркие и мощные ученые, которые станут выдавать на гора результаты и прорывные темы. Но с ними уже не получится тупо нагибать и плотно контролировать - они такое с собой не позволят делать. Кроме того, эти люди станут объективно конкурентами для такого ректора - то есть смогут претендовать со временем на его кормушку-место. Получатся, он должен выращивать себе конкурентов?
Он же не идиот. Верно?
Вот и получается, что назначая эффективного менеджера власть объективно детерминирует в тотально большем числе случаев его на первый вариант, а как следствие, на застой и загнивание всей деятельности.


Дополню.
Никто не станет назначать "эффективного менеджера" командиром корабля или пилотом самолета. Но почему то директором завода - можно, министром - можно. Ректором ВУЗа - можно.
Не ясно - с какого такого перепоя?
Человек должен ясно и четко понимать специфику деятельности. Он должен уметь четко объяснить задачи подчиненным - специалистам, а если он будет "плыть" в материале, это просто не реально - никто ему не поверит и не выполнит задачу как надо.
И еще раз - в статье две модели описаны. Первая ведет к симуляции эффективной деятельности и к личной выгоде управленца - карьериста. Вторая - как раз и предполагает полноценное "въезжание" в материал и специфику, что обеспечивает в дальнейшем успех ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Яркими примерами этого метода являются Петр 1, Сталин, сегодня Путин. Самообразование, въедливое изучение предмета и выход на уровень специалиста - вот путь единственно верный. Но для этого нужно время и желание делать дело, а не ковать железо не отходя от кассы.
канары вид на океан

Юрий Алексеев - Стиляги довлатовы

https://regnum.ru/news/society/2389884.html
Большой театр. Москва. СССР
"...Свидетельствую: всё было не так, как показывают в современных фильмах про «совок». Никто никого не «гнобил». Рокеры пели свои песни по квартирам и подвалам, поэты читали свои вирши по клубам, хиппи носили свои волосы везде, кроме как два года в армии (чтобы на гусеницу танка не намотало)… Не было никакой борьбы с Системой. Потому что Система с ними не боролась. Взирала с ленивой усмешкой — пусть порезвятся детки. И всё.

Скажете сейчас: а-а-а! Рокерам тогда не давали эфира на ТВ-радио, не пускали на стадионы для выступлений, а поэтов не печатали в тиражных журналах! Да. Так их и сейчас не печатают (мой громкий смех). И рокеры сейчас собирают на свои концерты совсем немного народу — как раз на клубный подвальчик, не более. И современное ТВ-радио их не жалует. Что изменилось? А свобода-то — есть. Куда ещё свободнее?...

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2389884.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Явка в Карелии на 10% ниже, чем в целом по России. Так люди ответили на беспредел властей



Правильнее в заголовке написать "ответили на беспредел региональных и равнодушие федеральных властей", но не влезло.

Письмо в личку:

- Сергей, у нас в Карелии все бегают как посоленные. Куча денег вваливается в СМИ чтобы оправдаться. Они даже с бюджетниками и принудиловкой, розыгрышами и конкурсами, явку напрочь провалили. Теперь все в панике. Но людям реально плевать уже. Никто ничего не ждет ни от местных властей, ни от федеральных.

Глянул СМИ, все так:

- За Путина в Карелии проголосовало рекордное количество избирателей https://karelinform.ru/news/politics/20-03-2018/za-putina-v-karelii-progolosovalo-rekordnoe-kolichestvo-izbirateley

- Результат выборов в Карелии говорит о доверии к президенту http://rk.karelia.ru/politics/valentina-pivnenko-rezultat-vyborov-govorit-o-doverii-k-prezidentu/

- Это наша общая большая победа http://rk.karelia.ru/politics/elissan-shandalovich-eto-nasha-obshhaya-bolshaya-pobeda/


- Я никогда еще не видел таких простых, открытых и душевных выборов https://karelinform.ru/comment/sergey-nikitskiy/19-03-2018/ya-nikogda-esche-ne-videl-takih-prostyh-otkrytyh-i-dushevnyh-vyborov

И далее в том же духе. Общественная палата, ОНФ, правительство, все, кто в Карелии годами покрывал местечковый беспредел, теперь истерично вопят о победе.

Явка по России, напомню, более 67%

57% явка в Карелии. В одном из районов - 46% (Пудожский район). Общую по региону они вытягивали Петрозаводском, но не вышло.

И это при той беспрецедентной накачке из каждого утюга, что мы наблюдали последние месяцы.

Знаете, что такое эта разница в 10%? Все просто, это критическая масса:

- Фундаментальный результат: если в ходе общения не менее 10% участников группы будет искренне и непоколебимо придерживаться некоторой точки зрения, донося ее до сознания других, то через некоторое время эта точка зрения неизбежно будет принята большинством группы.

- Что характерно, выявленная закономерность не зависит от типа социальной сети и технологии общения (личные контакты, телефон, интернет).  Комментируя этот результат, руководитель проекта Болеслав Шимански еще раз подчеркнул, что «когда число искренне придерживающихся каких-то взглядов людей не превышает 10% группы, охваченной общением, никакого видимого прогресса в распространении идей нет. В этом случае для убеждения большинства потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной. Как только это число начинает превышать 10%, идея распространяется как пламя».


http://www.infeconomy.ru/theory/1269-l-10r-.html

Если у вас десятилетиями граждане США и Канады лишают жилья сотни семей, если из-за долговой кабалы с собой покончил многодетный отец, это означает грань, близкую к точке невозврата. Это нарушение общественного договора между властью и народом, помните, недавно писал об этом: https://zergulio.livejournal.com/5579070.html

Именно это и происходит в Карелии, и все постоянные читатели в курсе дикого этого беспредела: https://zergulio.livejournal.com/5564909.html

Нечто похожее начинает раскручиваться и в Уфе, оттуда все больше писем: https://zergulio.livejournal.com/5600141.html

Когда одни воруют, потеряв берега, при полном покровительстве и одобрении региональной власти, а федеральная власть любые обращения людей сбрасывает в регион, иначе и быть не может. И никакие заказные статьи в СМИ тут не помогут.

Прошу распространить:

Короткий эпизод из интервью Путина, вызвавший настоящий шквал пророссийских настроений в Германии

Как известно, не так давно, в эфир вышел двухчасовой документальный фильм под названием «Путин», в котором президент нашей страны дал исчерпывающее интервью режиссеру Андрею Кондрашеву. Во время общения, Путин ответил и на вопрос о взаимоотношениях России и Германии через призму Второй мировой войны, и этот ответ, чрезвычайно поразил немецких зрителей, просмотревших эфир на телеканале «RT-Германия».



В частности, президент сказал:

— «Я не могу говорить за каждого гражданина нашей страны в отдельности, но в целом уверен, что у нашего народа нет ненависти к современным немцам. Как говорится, время исцеляет раны. И вряд ли правильно было бы винить все немецкие поколения за то, что сделали их предки. Посыпать себе голову пеплом, и бичевать за ужасное прошлое (в котом они даже не жили) до бесконечности нельзя. И хотя мы всегда должны делать выводы из прошлого, помнить его, дабы не допустить подобного в будущем, вводить в него принципы коллективной ответственности, тоже нельзя».

Перевод комментариев:

— «Вот именно поэтому, Путин — самый уважаемый человек и политик в Германии! Россия потеряла свыше 25 миллионов погибших во Второй Мировой войне! И именно русские, имеют ведущее право ненавидеть нас за то, что сделали наши предки. Но тем не менее, у Путина и у русских хватает благородства разделять нас, живущих сегодня, от тех немцев, что жили и творили все это в те времена! О чем это говорит в первую очередь? Я думаю о том, что истинные предатели — сидят в наших рядах и нашей власти! Они намеренно чтут наших врагов — США, и ругают настоящих друзей — Россию. Сколько можно нам все это терпеть!?»
Imlookingforfreedom

Collapse )

саратовская епархия, православие, афон, Инок Аркадий

Братия Почаевской лавры просит молитв о тяжко болящем митр. Владимире

На днях митрополиту Почаевскому Владимиру проведена плановая операция на сердце. Сообщалось, что отец Наместник находится в тяжелом безсознательном состоянии. Теперь состояние здоровья иерарха стабилизировалось.

19 марта 2018 года на официальном сайте лавры была размещена обнадеживающая информация: «Владыка Почаевский сегодня благословил передать: плановая госпитализация, состояние здоровья стабилизировалось и наметилась положительная динамика"».

Братия Почаевской лавры просит молитв о здравии митрополита Владимира.

Идейные враги о Сталине




«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Collapse )