October 1st, 2019

olga
  • regenta

На смерть классика

Объявили о смерти режиссёра Марка Захарова, и тут, как водится, началось: «Русский театр умер…» — хотя где здесь русское, и где театр, решительно не могу понять. Захаров работал не режиссёром, а пылесосом, который мощной струёй своего закулисного влияния насасывал для своих, извиняюсь, подмостков лучших актёров, потому что Броневой и Леонов, просиди они, не говоря ни слова, на сцене хоть весь спектакль, всё равно сорвали бы бурные аплодисменты. Актёры милостью Божьей, что говорить. И без всякого Захарова.

В чём заключался его режиссёрский метод, совершенно не понятно. Наверное, в том, что он дремал, прикрыв свои тяжёлые веки, и не мешал артистам делать всё, что им заблагорассудится.

Было бы нелишним вспомнить и моральный, с позволения сказать, облик покойного: всю жизнь высасывать из своего партийного билета щедрые субсидии на всякого рода постановки, а потом, после крушения партии, его прилюдно сжечь. Боже, какая смелость! Ну и чем он тогда отличался от того привластного перевёртыша из его же фильма «Убить дракона», который сначала ходил в сталинском френче, а потом, после убийства «тирана» совершенно посторонним человеком, быстренько переоделся в хрущёвский костюм и объявил себя правителем?

Говорят, фильмы Захарова стали культовыми. Но для кого? За исключением «Формулы любви» (да и то — лишь благодаря блистательной, как всегда, игре «стариков») — для пресловутой «гнилой интеллигенции» с её вечной фигой в кармане, потому что всех остальных, думаю, тошнит от этих толстых намёков на «тиранию» в этих криво скроенных псевдопритчах.

Думаю, этот Захаров был очень завистливым типом, хотя, как острожный еврей, это умело скрывал, потому что он не чувствовал современности, не умел создавать образов современников и, следовательно, подлинно народных спектаклей и фильмов. Где его «Афоня»? Где его «Любовь и голуби?» Где-где, в… А вот псевдомногозначительные сцены из еврейской жизни и разного рода «притчи», шитые грубыми нитками — это пожалуйста, сколько угодно, до тошноты. А если Захаров брался за театральные постановки русской классики, то обязательно ставил её с какой-нибудь фрейдистской заковыкой. Например, в чеховской «Чайке» он обязательно водружал на сцену кровать, на которой, в качестве Нины Заречной, прыгала его непременная дочь Александра, как если бы без кровати и дочкиных прыжков не было бы понятно, из самих реплик героев и сюжета, что Нина состоит в интимных отношениях с немолодым литератором.

«Ах-ах, без Захарова Ленкому конец», — закаркали наши «интеллигентные» галки.

Ну и слава тебе, Господи. Сколько уже можно гальванизировать этот хлам?
    Ballaxoun
    • arctus

    Кремль под контролем ЦРУ - «кроты» активно множились при Андропове


    В книге американского историка и публициста Пита Эрли «Признания шпиона» (Confessions of A Spy: The Real Story of Aldrich Ames, 1997) о высокопоставленном сотруднике ЦРУ Олдриче Эймсе, работавшем с 1985 по 1994 год на советскую, а затем на российскую разведку, содержатся такие откровения: «Эймс постепенно осознал, что к 1983 году в СССР работало больше шпионов ЦРУ, чем за всю историю управления. Степень доступа ЦРУ к советским секретам была поистине ошеломляющей: где только «кроты» не прорыли свои ходы.
    Collapse )

    У Навального может быть двойное гражданство

    Зачем Алексею Навальному так себя подставлять? Как-никак, он является юристом. Кроме того, он основал какую никакую фирму под названием Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и ясно-понятно, собрал вокруг себя армию юристов. Но на днях он проиграл иск о регистрации своего информационного агентства. 

    Таганский суд Москвы признал правомерным решение Роскомнадзора об отказе в регистрации ИА «Алексея Навального» из-за того, что тот не предоставил информацию о наличии либо отсутствии второго гражданства.

    И тут начинается самое интересное… Оказывается, Навальный ещё с 2014 года хочет зарегистрировать своё ИА, но зная, что с него потребуют данные о двойном гражданстве, долго не решался идти на откровенный провал. Почему же он решился сейчас? Ответ очевиден – он хочет на этом снова захайпиться, сделаться «жертвой кровавого режима». Но с другой стороны, если бы он так хотел создать агентство, то он бы не скрывал своё гражданство. И здесь становится ясно, что да, действительно, у него может быть двойное государство и даже не две.

    Итак, не открою вам Америку, если предположу, что у Навального — американское гражданство. Все спонсоры у него оттуда, да и его частые поездки в Штаты говорят нам о многом. В 2010 году по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского Навальный проходил полугодовое обучение в Йельском университете США. Тогда же он и мог сделать себе гражданство. 

    Collapse )

    Подготовка к приезду папы римского?

    Зачем о. Георгий Максимов врет о католиках

    «Возлюбленные! не всякому духу верьте,
    но испытывайте духов, от Бога ли они,
    потому что много лжепророков появилось в мире»

    (1Иоан. 4, 1).



    25 сентября 2019 года известный священник Георгий Максимов на своём ютуб-канале опубликовал выступление под названием «Католики в храме: как к этому относиться»? [1]





    Суть почти 24-х минутного видео именитого священнослужителя сводится к простому тезису, который он же озвучил в комментариях под своим видео:


    «А возможность нахождения неправославных в храме - напротив, это норма, так было на протяжении более тысячи лет».





    Попытаемся разобраться так ли это на самом деле, как хочет нас убедить отец Георгий.




    По сути все аргументы отца Георгия Максимова сводятся к двум положениям.

    Первый момент, который занимает большую часть видео (это в общей совокупности примерно 20 минут из 24-х минутного ролика) – выдвигается тезис «вот, посмотрите, как было раньше».



    И дальше идёт длинный ряд исторических примеров из богослужебной практики Императорской России и советского времени, когда католики присутствовали на богослужениях в церкви (приводятся примеры участия католиков в коронации последнего русского императора и похороны патриарха Алексея I).


    Collapse )

    Родители России поддержали международный протест против ювенальной системы

    Родители России поддержали международный протест
    против ювенальной системы
    и сексуального просвещения в школах




    В сентябре этого года - в ряде стран Европы и США состоялись массовые протесты родителей против ювенальной системы.


    Это первая организованная международная акция родителей против ювенальных органов.




    Митингующие требовали прекратить разрушение семей, выведение детей из семьи без решения суда, продажу детей, сексуальное образование детей, анонимные сигналы и насилие над семьями.

    Родители России присоединились к международному протесту. 24 сентября состоялся пикет в Санкт-Петербурге возле Смольного дворца, ранее: 11 и 12 сентября Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) провела серию одиночных пикетов возле Государственной Думы, Совета Федерации, Министерства Просвещения и посольства Норвегии в Москве.
    Collapse )

    orang

    Где можно поднять бабла

    skif-99     Два года назад уволил человека. В связи с его тупостью и ленивостью. Сегодня он заехал ко мне в гости на новой мицубиське. Аутлендере.  Устроился на работу в управляющую компанию, у которой в обслуживании десяток многоэтажек в Девяткино. Должность- сова эффективный менеджер.  Ходить по зданиям, и искать где гастеры накосячили,  и штрафовать их за это. И получать 90.000 белыми. Хотя у него из образования- ПедИнститут и курсы бухгалтеров. А также трое детей, но все от разных женщин.

    Блин, сцуко! Я еле  вытягиваю своим монтажникам 50.000 в месяц. С огромым трудом. А тут... Слов не хватает. Одни буквы. {eq gbplf yf{eq dc~

    Комментарий автора:

    Блин, я не то начал. Физическую экономику. Лучше бы в банкиры бы пошел. Пусть меня научат.