October 19th, 2021

Москвичи массово выступили против троих кавказцев в вагоне метро

Толпа людей выступила против троих кавказцев в вагоне московского метро на станции «Текстильщики» после того, как «дети гор» попытались втроём «наехать» на парня, заступившегося за девушку. С обнаглевшими носителями «древней культуры» не стали устраивать драку, их просто выпихали из вагона в руки полиции. Которая, кстати, не очень-то рвалась задерживать хулиганов. Тем не менее, Следком возбудил уголовное дело, а суд отправил «детей гор» в СИЗО.

Ранее вызвавшая широкий общественный резонанс ситуация с избиением москвича Романа Ковалёва...

https://vk.com/video3485515_456243640

…Могла снова повториться в столичном метрополитене. Но – не повторилась, так как горожане массово выступили против троих кавказцев, сперва пристававших к девушке, а затем начавших «наезжать» на заступившегося за неё парня.

«Черёмушкинский суд Москвы арестовал трёх участников конфликта в московском метро на станции «Текстильщики». Об этом говорится в сообщении, опубликованном 16 октября в Telegram-канале прокуратуры столицы.

«Суд удовлетворил ходатайства следователя об избрании трём обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу», — говорится в сообщении.

Арестованным предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство, совершённое группой лиц»).

В прокуратуре добавили, что срок ареста установлен до 15 декабря».

https://iz.ru/1236579/2021-10-16/sud-arestoval-trekh-uchastnikov-konflikta-v-moskovskom-metro

Collapse )

90% больных вакцинированы — и что с этого? Медсестра написала Фаучи

Оскар Качаров. Медсестра (фрагмент). 1950Порядка 90% госпитализированных с COVID-19 в больнице штата Нью-Йорк были вакцинированы. Об этом говорится в письме помощника врача региональной больницы Нью-Йорка Деборы Конрад, которое цитируется в авторской статье Ольги Николаевой, опубликованной 18 октября на ИА Красная Весна.

Письмо адресовано министру здравоохранения США Ксавьеру Бесерре и другим руководителям американского здравоохранения. Датированное 19 июлем письмо было опубликовано 18 октября в американской социальной сети Gab.

«Больница г-жи Конрад обслуживает сообщество, в котором менее 50% жителей людей получили вакцину от COVID-19, но примерно 90% пациентов, поступивших в ее больницу, имеют документально подтвержденные данные о вакцинации от COVID-19.

Еще большее беспокойство вызывает тот факт, что у многих госпитализированных пациентов через несколько месяцев после вакцинации наблюдаются осложнения, и в настоящее время в больнице в среднем больше госпитализированных пациентов, чем в прошлом году во время пандемии.

Еще хуже то, что г-жа Конрад подтверждает, что даже о повреждениях здоровья, произошедших непосредственно после вакцинации от COVID-19, не сообщается в CDC (Центр США по контролю и профилактике заболеваний) и систему сообщений FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США) о побочных эффектах вакцин (VAERS)», — сказано в статье.

Читайте полностью: Официальные лица врут, в больницах США происходит страшное — медработник

ИА Красная Весна

Правда обладает свойством вылезать там, где ее совсем не ждут…


Вопрос останется открытым...
----------------------------------------------------------------------
АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР УЖЕ МОЖНО НЕ БЕСПОКОИТЬ?
Патриархия.Ru, рекламируя трёхтомное издание Следственного комитета о гибели Царской семьи, сообщает, что у следствия НЕТ сомнений в принадлежности «екатеринбургских останков», и эти выводы УЖЕ признаны на высоком международном уровне…

Пресс-служба патриарха Кирилла включилась в кампанию по рекламе трёхтомного издания СК, обосновывающего подлинность «екатеринбургских останков»

За последнее время на страницах Патриархии.Ru были опубликованы сразу три сообщения о том, что СК выпустил 1-ый, 2-ой и 3-ий том своего исследования. При этом из сообщений следует, что в МП никто уже и не сомневается в правоте выводов следователей.

"Издание станет существенным подспорьем для всех, кто заинтересован в установлении истины…".
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=89962

Похоже, что данное исследование публикуется, в частности, для ознакомления архиереев РПЦ, которым активно предлагается ответ на вопрос о подлинности т.н. екатеринбургских останках.

Поскольку в патриархии нет никаких сомнений, какие сомнения могут появиться у подневольных архиереев.
-------------------

ПРАВДА ОБЛАДАЕТ СВОЙСТВОМ ВЫЛЕЗАТЬ ТАМ, ГДЕ ЕЁ СОВСЕМ НЕ ЖДУТ
«В 2016 г, в журнале «Судебно-медицинская экспертиза» была опубликована статья «Молекулярно-генетический анализ хромосомной ДНК в обожженных костях: миф или реальность?».

Результатом исследований стал вывод: при воздействии на кость температуры 200 °C уже через 1 час хромосомная ДНК в ней разрушается и непригодна для МГИ.

Становится очевидным, что выполненные ранее МГИ, подтвердившие принадлежность обнаруженных в 2007 г. в Поросенковом Логу обгорелых фрагментов косточек Наследнику и Великой княжне , НЕсостоятельны.

Об останках девяти человек из-под мостика: грунт в месте захоронения болотистый. Сторонники принадлежности останков семье категорически отрицают это. На их стороне и следствие, которое НЕ желает назначить почвоведческую экспертизу.

Но правда обладает свойством вылезать там, где ее совсем не ждут.

Недавно стали доступны экспертизы, выполненные в ходе следствия В.Соловьева «Сборник документов. Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы скелетированных останков из екатеринбургского захоронения», РИЦ им. Святого Василия Великого, Москва, 2018…

После ознакомления с ними становится понятным, почему обществу называли только выводы экспертных исследований, но не давали возможности ознакомиться с ходом исследований, в т. ч. с описанием представленных на исследование объектов.

А дело в том, что в этих документах есть такое, что крайне нежелательно для сторонников признания останков царскими.

Так, в Протоколе дополнительного осмотра извлеченных из ямы под мостиком останков от 23–25 июля 1991 г (приведен в Заключении №01/нт от 30.06.1993 г. ) указано: «Мягкие ткани обнаружены на скелетах №№ 1-3, 5-9. Находятся в стадии торфяного дубления …»

Мягкие ткани на останках были в состоянии торфяного дубления. Нельзя не заметить одну странность: они были НА ВСЕХ скелетах, кроме № 4, приписываемого Императору.

Торфяное дубление останков означает, что: «Проведение судебно-генетического и судебно-биологического исследований трупов, подвергшихся действию торфяного дубления, НЕ целесообразно, т. к. гумусовые кислоты разрушают как ДНК, так и белки, определяющие антигенные характеристики трупа». (Туманов Э. В., Кильдюшов Е. М., Соколова 3. Ю. Судебно-медицинская танатология. — Москва: НП ИЦ «ЮрИнфоЗдрав», — 2011).

Становится понятной причина отказа следствия от проведения почвоведческой экспертизы и отрицание торфяного дубления даже теми экспертами, которые это установили (!).

Потому что, признавая торфяное дубление, придется отвечать на вопрос: а как же вам удалось получить результаты при МГИ (молекулярно-генетических исследованиях), если это невозможно?

По этой же причине следователь В.Соловьев запретил фотографировать объекты на всех этапах исследования (это отражено в тексте Заключения № 01нт) [«Сборник документов. Заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы скелетированных останков из екатеринбургского захоронения»… Москва, 2018].

Что мы имеем в сухом остатке? Доказательства принадлежности екатеринбургских останков Царской Семье, полученные их молекулярно-генетическим исследованием, НЕдостоверны.

Эксперты, выполнившие тогда МГИ, лукавили. ДНК останков из Поросенкова Лога НЕпригодна для такого исследования. В останках из-под мостика ее разрушили гумусовые кислоты, в останках из кострища – высокая температура.

Все остальные методы, даже при абсолютной безупречности выполнения исследований, способны дать только предположительный вывод.

Настало время признать, что сегодняшнее состояние медицинской науки НЕ позволяет доказать принадлежность екатеринбургских останков Царской Семье»

(хотя теперь стало понятно, что высочайшее решение патриархом Кириллом уже принято, и  архиерейскому собору ничего не остается, как его утвердить – прим.жж).
https://zen.yandex.ru/media/stom/kak-i-pochemu-izmenilas-ritorika-glavy-sledstvennogo-komiteta-rf-po-delu-o-ekaterinburgskih-ostankah-5c1740ccd05cd600ab81474b